「深圳找富婆」揭秘清朝灭亡后皇室还藏有多少

摘 要

一则55岁大叔扮乾隆天子骗走深圳富婆4000万的讯息,让邦人大呼狗血该须眉声称本人是乾隆天子,吃了永生不老药,操纵着大清皇家的巨额资产。另据媒体梳理,雷同案件近年来屡见不

 

一则“55岁大叔扮乾隆天子骗走深圳富婆4000万”的讯息,让邦人大呼狗血——该须眉声称本人是乾隆天子,吃了永生不老药,“操纵着大清皇家的巨额资产”。另据媒体梳理,雷同案件近年来屡见不鲜,各样“公主”、“格格”、“清室后裔”均声称本人手握巨额“皇族遗产”,如2013年,河南卢氏县一中年妇女王某,自称“爱新觉罗昌平公主”,以“手中操纵着爱新觉罗家族遗留的1750亿元资产” 需求解冻为饵,先后得胜诈骗他人13次之众。…[精细]

假使对清亡之后,爱新觉罗皇室私产的去处稍有明白,可能就不会掉进这种初级的骗局之中了。

1912年2月9日,经南京且自政府、袁世凯及清廷皇室三方磋商,完毕一份《清室优遇要求》。个中规章:清帝让位后,1、天子尊号不废,中华民邦待之以外邦君主之礼;2、岁用400万两(元),由中华民邦拨付;3、暂居紫禁城,日后移居颐和园;4、宗庙陵园奉祀不断,由中华民邦设卫兵保卫;5、德宗(光绪)陵园工程及奉安仪式依旧,用度由中华民邦负责;6、宫内职员可无间留用,惟此后不行再招寺人;7、天子辞位之后,“其原有之私产由中华民邦格外保卫”;8、皇宫禁卫军归入中华民邦陆军部编制,员额俸饷如旧。①

这当中的第七条,固然没有清楚“皇室私产”的领域和实质,但据当时清室的了解,是宫内完全的物品,席卷文物、银两及绸缎桌椅等日用品,应遵从优遇要求一起归为“皇室私产”。民邦政府对此虽无明文确认,却也不曾外现反对。

略言之,1912年清帝让位之际,其首要私产席卷:皇宫内藏物品(文物、银两、日用品)、热河行宫(今承德避暑山庄)内藏物品、盛京行宫(今沈阳故宫)内藏物品,颐和园以及数目不明的皇家庄田(内务府永远没有搞通达终于有众少皇家田庄,良众田庄被庄头私行卖掉,内务府也无可何如)。

宫内藏品中,最具代价的乃是数目众众的文物。这些文物,大局部是自民间榨取而来,尤以乾隆期间之榨取最为有力。仅以法帖名画为例——康熙年间,宫廷所藏法帖名画,首要来自臣工的进献;宫廷赏识材干有限,高士奇等人以至敢做出保存真迹、以假货进贡之事。至乾隆期间,法帖名画垂垂咸集于可数的民间巨富之手,反给了乾隆搜尽民间法帖名画的容易。据美术史家、博物馆学家杨仁恺总结:乾隆往往能够只凭一道谕旨或少许价钱,即可将海内保藏名家忙碌数代蕴蓄堆积的藏品,收归宫中,“总之,客观要求对弘历有利,加上他对书画的据有欲格外剧烈,于是清宫所蕴蓄堆积的法书名画日盛一日,简直民间传播的宝贵墨迹,多数归于内府收有了。……乾隆此后的书画蕴蓄堆积彰彰消浸,由于民间传播的名迹已先后纠合于朝廷。……清内府的庋藏是历代法书名画的一次大纠合,根本上把素来传播下来的名迹吸取得手,总数正在万件以上。”②

云云,当不难联念皇宫藏品中文物之雄厚及其文明代价之大。这些文物,理应属于美满邦民而非爱新觉罗一姓。但正在1912年,因邦际景象凶险(首要是俄日欲乘隙渔利),南北两边都生机清室可能尽速安静让位,以告竣政权更替,故正在商定《清室优遇要求》时,无暇将皇宫藏品中的文物从皇室私产中剥离出来。③

很速,民邦政府就呈现这是一个强大失误。1912年12月,熊希龄出任热河督统,呈现热河行宫内各样古物倒卖急急,遂呈请袁世凯,哀求整顿避暑山庄中之古物,将其运至北京,以必定的价值从清室手中买断,交博物馆保藏。袁答应此议。自1913年11月至1914年3月,民邦政府共从热河行宫、盛京行宫,各运输古物11万余件至北京。这些文物,被保藏正在位于于紫禁城前朝的“古物摆列所”内。但由于民邦政府没有钱支出给清室,直到1916年9月,邦务总理段祺瑞正在给总统黎元洪的呈文中,仍不得不招认:“文华武英各殿所摆列之古物,均系清室私产,共七十余万件,估价约五百余万元。排列品类,备案册簿,本拟由政府备价收归邦有,徒以财务支绌,迄未实行。” 既然民邦政府招认这些摆列品仍属于皇室私产,清室也绝不谦虚,“东海珠制成手串”、“钻石宝剑二具”等诸众文物,先后被清室内务府取走。取走尚算小事,最倒霉的是清室为了筹措平居运转经费,不时变卖所藏文物,并且众流入外人之手,如1922年,溥仪曾拟将《四库全书》卖给日本,以筹措匹配经费。④文明界对此虽气忿万分,但碍于民邦政府招认这些文物乃皇室私产,除议论上申斥外,也只可徒唤何如。

1917年张勋复辟,使《清室优遇要求》遭到了议论的广博质疑。良众人以为,既然清室介入复辟违约正在先,则从来的《清室优遇要求》也当清除。如介入征伐张勋的冯玉祥,即观点撵走溥仪出宫。1922年6月,第一次直奉战役以奉系凋落杀青,对清室肚量怜悯的总统徐世昌夺职。溥仪心存可骇,先导经营偷运宫中文物,以备意外。

溥仪挑选的偷运式样名曰“赏溥杰”。据介入其事的溥佳(溥仪堂弟)披露,整体操作式样是如此的:

“早正在1922年前后,因为北京时常受到狼烟的吓唬,深恐溥仪一朝不行正在宫内栖身时,就无处能够避乱,就由我父亲(载涛)正在天津英租界13号道代溥仪买了一所楼房……未雨绷缪,作了少少计划。从1922年起,咱们就隐秘地把宫内所保藏的古版书本(大局部是宋版)和历朝闻人字画(大局部是手卷),分批盗运出宫。这批书本、字画为数良众,由宫内运出时,也费了相当的周折。由于宫内各宫所存的物品,都由各宫宦官肩负保管,假使溥仪要把某宫的物品赏人,不光正在某宫的账簿上要记录领略,还要拿到司房载明某种物品赏给或人,然后再开一便条,才智把物品率领出宫。当时咱们念了一个自认为很是精巧的措施,扰是把这大宗的古物以赏给溥杰为名,有时也用赏给我为名,愚弄我和溥杰每全邦学出宫的机缘,一批一批地带出宫去。咱们满认为如此周详,必定无人能知。然则,日子一长,数目又众,于是惹起人们的谨慎。不久,就有宦官和宫伴(宫内当差的,每天上学时给我拿书包)问我:这东西都是赏您的吗?……这批古物运往天津时,又费了一番周折,这些书本、字画,共装了七八十口大木箱(精细数字记不清了)。……一起存正在13号道166号楼内。”⑤

当年清查文物时,每一卷轴、页数、古籍,均遵从其代价做了标帜。代价最高者画5个圈,最差者画1个圈。溥杰、溥佳偷运出宫者,即是从画5个圈的文物中所挑选。据“清室善后委员会”1925年依照“溥仪赏单”等原料查对统计,溥仪此番总共偷运出历代书画手卷一千众件,页数、挂轴两百众种,宋元版宝贵图书两百余本。

1924年11月,冯玉祥鼓动政变,曹锟辞去总统职务。以黄郛为首的摄政内阁召筑邦务聚会,决策修削《清室优遇要求》,央求溥仪速即搬出皇宫。修削后的《清室优遇要求》第五条规章:“清室私产归清室一律享有,民邦政府当为格外保卫,其十足公产应归民邦政府完全。”初度认定宫内所藏存正在着“公产”。正在被记者问及公、私产的区别时,邦民代外李煜瀛云云回复:“公私产之区别极为通达,决无动乱之虞,公产者如宫城、制造物,及历代之至宝,其他各样即属私产。”议论对公、私产怎样区别,也有一致的主张,如《社会日报》编缉林白水以为:“至各样瑰宝何者应归溥仪,何者应归民邦,则纯以有无史册的代价,及与文明有无合连为准绳。大略小件珠宝金银皮货绸缎之类皆可划归溥仪。而大件重器及与史册文明相合之金石书画等等则无非数千年邦宝所传播,与爱新觉罗全无合连,断难据为私有者也。”⑥

11月5日,溥仪被迫搬离紫禁城。宫内尚存的绝大局部合乎史册与文明的文物,被保存了下来。交由溥仪带走的首要是珠宝、银两、日用品等私产。个中银两一项共计十一万余两。除留下数颗篆刻有福禄寿喜字样的元宝以供展览之用外,“清室善后委员会”将余数一起交给了溥仪。但藏正在溥仪行李内的王羲之《速雪时晴帖》和仇十洲《汉宫春晓图》被搜出并拘押了下来。敬懿、荣惠两太妃出宫时,她们正在宫中所存银两三万五千三百两及衣服、用品、家具等,也都全准带走。⑦

1925年2月,溥仪遁往天津,假寓于日租界。此时其所能依赖的财物,首要是之前以“赏溥杰”的式样隐秘偷运出来的故宫瑰宝。个中有王羲之、王献之父子的《曹娥碑》、《二谢帖》;张择端的《清明上河图》等。

天津功夫,溥仪无间靠变卖文物坚持平居开支。可是手笔已远不如正在皇宫之日阔绰。据溥仪本人讲,1924年5月31日,内务府曾一次性与北京盐业银行做过一笔金额高达80万元(银元)的往还(当日知名的中产鲁迅,年收入可是3000-5000元),溥仪供给的典质品席卷共计重达11万余两的16个纯金钟,共计重达1万余两的皇太后、皇后金宝、金册、金宝箱等,珍珠1900余颗,宝石180余块……⑧如此周围的往还一年会有好几次。但正在天津,溥仪手头文物数目远不如前,卖起来也不太胜利,曾被本地古玩行联手做局,联合口径压价,使其五个圈的珍品只卖了6万元的低价。直到遇上法邦市井罗森泰,将一批文物卖了60万,才算渡过了经济难合。此偶然期,溥仪常询查下人购物有没有“打价”(即讨价还价)。⑨

天津七年,溥仪到底卖掉了众少宝贵文物,已不得而知。但大局部从故宫偷运出来的文物,似仍被保存了下来。据其侍卫、肩负打点这批文物的苛振文披露,1932年溥仪潜往东北时,手中仍“有法书名画1300件,约30箱;法书名画页数40件,共4箱;书画挂轴31件,装1箱;宋元版书200部,装31箱;殿版书装3箱;大金库两个,内装皮匣两个,手提小金库30余个;皮货200件,装8箱。”至1935年,这些文物始隐秘运往长春伪满皇宫。⑩

1945年日军遵从。溥仪从这70余箱书画中牵强带走了10余箱,自长春踏上遁亡列车;正在通化大栗子沟,因伪满货泉无用,曾用局部文物向本地庶民换取食品,搭乘飞机赴沈阳时,又因载重只选带了两皮箱书画和瑰宝;抵达沈阳机场后,被苏军俘虏。丢正在长春的文物,遭留守伪满皇宫的卫兵哄抢,良众传世名作被撕抢成数段以致摧毁。被苏联收缴的两皮箱瑰宝,1949年后曾还给中邦一局部,个中有《清明上河图》。正在苏联做犯人功夫,溥仪愚弄箱子的夹层、暖瓶、胰子等,仍藏有小件瑰宝如珍珠、钻石等数百上千颗。功夫为防被苏方呈现,亦甩掉不少。1950年8月,溥仪被引渡回邦,上缴结束尾的“夹层瑰宝”486件。(11)

以上,乃是大清沦亡后,爱新觉罗皇室的资产的转移流程。这一流程云云了解,自是绝无不妨存正在什么“后裔”、“格格”仍手握藏宝图,具有巨额“皇族遗产”之事。至于吃了永生不老药300岁的乾隆天子,假使有人信,那只可是智商题目。

①杨天宏,《“清室优遇要求”的司法性子与违约负担:基于北京政变后摄政内阁逼宫改约的理解》,《近代史探索》2015年第1期。②杨仁恺,《邦宝浸浮录》,上海百姓美术出书社,1991,P47-54。③喻大华,《〈清室优遇要求〉新论─—兼探溥仪潜往东北的一个因为》,《近代史探索》1994年第1期。④季剑青,《“私产”抑或“邦宝”:民邦初年清室古物的办理与保全》,《近代史探索》2013年第6期。⑤溥佳,《1924年溥仪出宫前后琐记》,收录于 《文史原料选辑 第35辑 第12卷》。⑥季剑青,《“私产”抑或“邦宝”:民邦初年清室古物的办理与保全》,《近代史探索》2013年第6期。⑦鹿钟麟,《撵走溥仪出宫始末》,收录于《天津文史原料选辑 第4辑》。⑧溥仪,《我的前半生》,东方出书社,2007 ,P153。⑨张慈生,《天津古玩业简述》,收录于《天津文史原料选辑 第34辑》。⑩张锋,《伪满洲邦皇宫藏宝散佚的前前后后》,收录于《沈阳故宫博物院院刊 第二辑(2006)》。(11)王庆祥、杨来福,《溥仪与邦宝》,收录于《末代天子溥仪正在紫禁城》,吉林大学出书社,2013

图文泉源于搜集,如有涉及侵权请合联咱们惩罚. 协作,投稿等事宜请私信合联



    A+
发布日期:2019-05-24 21:54 所属分类:富婆资讯
标签:深圳找富婆