「雅安找富婆」喬志峰:對女書記“富婆門”的

摘 要

吉安市委書記碰到富婆門。近期,一組關於江西省吉安市委書記王萍佩带豪爽腕外、首飾的網帖正在網絡流傳,引發網友關注。9月23日,吉安市對此回應稱,經查,網帖系吉安市峽江縣

 

吉安市委書記碰到“富婆門”。近期,一組關於江西省吉安市委書記王萍佩带豪爽腕外、首飾的網帖正在網絡流傳,引發網友關注。9月23日,吉安市對此回應稱,經查,網帖系吉安市峽江縣涉嫌受賄、正正在由檢察機關查處的原縣長涂筑忠的家屬所為,屬惡意誹謗中傷,以求達到向地方領導及檢察機關施壓、干擾执法調查和执法刚正的目标。王萍則回應稱,照片上的首飾廉價,她是有經濟才略購買這些東西的。類似網帖本年8月份已有一次,但當時未能得逞,“這些人現正在被檢察院以涉嫌干擾执法刚正正式拘押。”(9月24日《楚天都会報》)

受到質疑后,吉安官方和市委書記自己沒有遮掩蔽掩,也沒有像某些地方那樣熱衷於刪帖搞危機公關,而是及時進行公開回應,這無疑是值得坚信的。但仔細看一下相關回應,還是覺得並不行齐全澄清事實、解除公眾疑慮,反倒讓人添补了不少新的疑問。

市委書記的首飾终归值众少錢,誰來鑒定?根據網絡圖片統計,王萍有11款分歧式樣的腕外,18款分歧形狀的手鏈或手鐲,22款分歧樣式的胸針或胸花。此中能够確定價值不菲的,是一塊歐米茄腕外。其他腕外和首飾,全体都是廉價貨嗎?起碼目前還難以確定,因為完全都是市委書記自己正在自說自話,並無專業機構的鑒定,更無上級紀檢部門的介入。這時候,最须要的是第三方調查,特別是來自紀檢等部門的調查,而非讓當事人及當地官方自說自話、頻頻“辟謠”。益处相關方的“辟謠”難以服眾,其可托度许众時候也難以保証。

發帖者是否構成干擾执法刚正?據市委書記稱,網貼“是涉腐官員家屬對我進行的恶名化行動”。不過,竊以為舉報莫問動機,關鍵要看舉報內容是否相符事實。正在法制社會裡,誰都有權利、有義務對本身認為涉嫌違法的人和事進行舉報。哪怕舉報者的動機是為了個人益处以至是“泄私憤”,我覺得也沒什麼不行够——隻要舉報合理合法就行了。至於舉報是否屬實,自有相關部門去調查、去處理。現正在,市委書記的首飾终归是否值錢尚未有權威結論,怎麼就認定發帖者屬於惡意誹謗中傷呢?不知拘押“這些人”,是僅僅因為發帖,還是他們另有其他違法行為?假如僅僅是因為發帖,我覺得“干擾执法刚正”的定性值得商榷。

面對“網絡曝”,是先查網貼真實性,還是先查發帖人?據悉,網貼出現后,經公安部門查實,發帖系吉安市峽江縣涉嫌受賄、正正在被檢察機關查處的原縣長涂筑忠的家屬所為。先查發帖人的身份,是不少地方和官員的配合做法。四川雅安落馬書記徐孟加,蘆山地动時因被央視主播打斷引發關注,隨即就有網絡舉報指其錢众、房众、女人众。對此,徐孟加採用了和劉鐵男好像的應對式样——雅安市政府新聞辦公室具名辟謠,徐孟加同時用技偵权术查出了發帖人,給予處分。擁有“技偵权术”的,隻能是“独特部門”。他們的職責,是打擊犯法、維護公民的合法權益不受侵占,千萬不要淪為官員的家丁和打手。假如連“技偵权术”也淪為“查處舉報人”的用具,不止是發帖者和舉報者的悲哀,更是對“法治社會”的抹黑和挑戰。我們應該“解決老子民提出的問題”,而不是“解決提出問題的老子民”。

無風不起浪,市委書記碰到“富婆門”或許有這樣那樣的客觀来源,但毫無疑問的是,她的穿着妆点確實比較講究、引人耀眼。當然,愛美之心人皆有之,女性官員也是人,也有寻找美的權利。可不管怎麼說,其他人對官員進行監督和質詢也是寻常的,隻要不凌驾执法的范疇,不僅不該打擊,反倒應當饱勵。怎樣能力關上“富婆門”,讓一場風波平息下來?我的筑議是:要麼市委書記主動宣告購買飾品的發票,同時公開本身的家庭財產,自証明净﹔要麼請上級紀委介入進行徹查,赶早拿出權威結論。

習晤香港訪京團李克強會見俄官員舉重冠軍撞臉陳奕迅李亞鵬歌颂鋒菲戀萬達上市章子怡暴富孕婦赴港旅逛遭遣返趙本山新劇被叫停白叟因無人讓座攔車印度火星探測器劉燁透露姚晨出軌劉鐵男受審李亞鵬新歡鋒菲纏綿80小時細節美軍空襲敘境內ISIS官員性侵同事女兒



    A+
发布日期:2019-05-23 07:07 所属分类:富婆资讯
标签:雅安找富婆